中新社北京十二月十四日電 題：手機實名制，平衡社會需要和個人隱私

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中新社記者 劉育英

　　中國官方醞釀的手機實名制正在被正反雙方廣泛討論，正方認為通過實名制可以控制非法短信，反方認為實行實名制將加重運營商負擔，社會成本巨大，而且如果不能有效識別假身份證的話，遏制犯罪短信的力度將大打折扣。

　　據了解，中國三點八億手機用戶，初步統計未用身份證登記用戶有七千五百萬，主要是預付費業務用戶。目前發送垃圾短信主要是通過預付費號碼發出的。實行手機實名制的初衷在于，通過實名來確定發非法短信的人。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　大多數用戶支持手機實名

　　新浪網正在進行的一項調查截至十二日已有兩萬三千三百網友參與，百分之四十八的網友認為手機實名制有利于遏制犯罪，認為實行手機實名收效不大的占百分之三十，百分之七十一的網友認為有必要實行手機實名制。

　　在記者采訪的手機用戶中，支持實名制的也占了大多數。中國農業銀行北京分行黃女士是神州行用戶，她認為可以理解手機實名制。在過去一年中，黃女士像大多數手機用戶一樣，接到過詐騙短信、色情短信、推銷短信和其他垃圾短信。如果實名制可以減少垃圾短信，黃女士愿意重新登記。

　　手機實名制也獲得了媒體的普遍支持。《通信世界》總編項立剛表示，手機實名初期會付出一些成本，但和大量的非法信息干擾生活相比，這個成本是值得的。

　　不過，對于手機實名制可行性操作的疑問仍不斷在媒體出現，如運營商和運營商的代理商在辦理用戶時怎樣識別假身份證，用戶個人信息怎樣受到保護而不被泄漏，存量用戶如何實名制。評論認為，手機實名制實施之前，制度應設計完善，但又不宜拖太久。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過法律程序施行

　　在針對手機實名制的質疑聲中，有一種看法認為，實行手機實名制侵犯個人通信自由，以及造成個人隱私得不到保證。

　　信息產業部通信政策研究所所長陳金橋對此問題給出解讀。他說，凡是涉及實名的問題，在法律上都有嚴格的規定，包括消費者利益及通信自由要通過立法程序來保護，這需要時間。因而手機實名也不是一蹴而就的。

　　在個人隱私方面，陳金橋認為，依照中國法律，個人信息不能隨意透露，違者追究責任，此外，企業在市場經濟環境下亦有道德人格問題，泄漏用戶信息將損害企業形象。中國運營商此前在保護用戶信息方面也受到了信任。

　　據悉，手機實名制作為將出臺的《通信短信息管理辦法》的一個配套措施，將是一個龐大的系統工程，準備時間必須充分。因而前段時間傳聞年底實行看來已不大可能。